mi consentimiento fue otro
“Stealthing” es el término utilizado para describir el acto de quitarse un condón durante una relación sexual sin el consentimiento de la pareja.
Esta conducta se considera una forma de violencia sexual y ha provocado un creciente debate jurídico y social. Los orígenes de esta práctica, y del término en sí, son relativamente recientes, pero el fenómeno tiene profundas implicaciones jurídicas y morales.
Si bien la práctica puede haber existido antes, el término “stealthing” surgió en el léxico público y académico a principios de la década de 2000. El término se ha utilizado principalmente en línea y en foros dedicados a discutir experiencias sexuales.
La práctica recibió amplia atención mediática y académica con la publicación de un artículo de la académica de derecho Alexandra Brodsky en el Columbia Journal of Gender and Law. Brodsky exploró las implicaciones legales y morales del stealthing, calificándolo como una forma de agresión sexual y abogando por protecciones legales más fuertes para las víctimas.
Las organizaciones de derechos de las mujeres y otras organizaciones de advocacy han lanzado campañas para educar al público sobre los riesgos y las implicaciones del stealthing.
La creciente conciencia pública y el debate sobre stealthing han llevado a un mayor reconocimiento de la necesidad de un consentimiento claro e informado en todas las interacciones sexuales.
El término “stealthing” y la práctica que describe son relativamente recientes en el discurso público y académico. Sin embargo, las implicaciones legales y morales de esta forma de violencia sexual son significativas. La creciente conciencia y el debate en torno al uso de stealthing han llevado a un mayor reconocimiento de la necesidad de protecciones legales y definiciones claras del consentimiento en las leyes sobre violencia sexual. Es esencial continuar el debate y legislar sobre esta cuestión para proteger a las víctimas y evitar nuevos abusos.